5:08 PM ...prin discuţie se naşte adevărul... | |
În luna
noiembrie a.c., Centrul Aarhus Moldova a continuat seria de întruniri de
informare cu privire la Convenţia de la Aarhus. De această dată, invitaţi au
fost primari din mai multe localități din raionul Glodeni. O nouă deplasare, o
nouă tentativă, reuşită cred eu, de a contribui la creşterea gradului de
conştientizare a reprezentanţilor APL – a primarilor, consilierilor şi a altor
lucrători ai primăriilor cu privire la necesitatea de a colabora cu publicul şi
avantajele pe care le putem avea implicându-l. Publicul – care, nu reprezintă
acei „băgăcioşi” cum îi numesc deseori funcţionarii pe oamenii foarte curioşi
care „nu au nimic altceva a face decât să bată pe la uşile instituţiilor” – poate
deveni un partener al autorităţilor, un consilier care poate să vină cu idei
bune, care mai şi critică, dar prin asta contribuie la îmbunătăţirea
proiectelor, la luarea unor decizii durabile care să fie în interesul tuturor. Există o
multitudine de metode de participare şi de implicare a publicului în procesul
decizional. Putem face referire la „instrumente” precum grupe consultative şi
de lucru, reuniuni ale publicului – audieri publice, întâlniri cu persoane
importante (persoane - cheie), negocieri, anchete, grupe-focare sau sondaje de
opinie publice etc. Acestea precum şi alte metode sunt folosite, în practică,
la toate nivelele de conducere – de la ministere care elaborează politici în
diverse domenii – la primării ale comunelor care decid asupra planurilor de
dezvoltare a localităţilor, emit autorizaţii, realizează alte activităţi ce le
revin conform atribuţiunilor. De asemenea,
este necesar să ne referim la principiile de bază ale unui proces participativ,
care, fiind respectate, vor permite ca acel dialog să se producă eficient. Or,
un proces bine organizat şi pus la punct va aduce rezultatul aşteptat şi cu
siguranţă nu va dezamăgi nici populaţia, nici autorităţile. Astfel, publicul trebuie să fie antrenat la
etapa iniţială, la care există posibilitatea de a influenţa decizia adoptată
prin comentarii, recomandări. Este necesar să fie stabilite termene rezonabile
pentru participare – oamenii trebuie să aibă timp ca să analizeze situaţia,
documentele propuse şi să-şi exprime opinia. Este absolut important să fie
asigurată informarea eficientă a publicului despre posibilităţile de
participare care îi sunt puse la dispoziţie. Publicul trebuie să aibă acces la informaţia
de bază şi la întregul volum de informaţie, aplicată în procesul de adoptare a
deciziilor. Oamenilor trebuie să le fie asigurată posibilitatea prezentării
obiecţiilor, iar în deciziile elaborate de autorităţi să se ţină cont, la modul
cuvenit, de acestea. În final, publicului trebuie să i se ofere informaţia
despre decizia finală. Doar prin
comunicare, discuţie şi dezbateri se naşte adevărul. Evident că întotdeauna vor
exista interese, şi de cele mai multe ori interesele autorităţilor nu vor
corespunde cu cele ale populaţiei. Fie că este vorba de necunoaşterea
oamenilor, subiectivismul cu care sunt abordate problemele localităţii sau
interese personale şi de afaceri ale unor funcţionari. Dar important este să
realizăm cu adevărat că avantajele unui activism civic dar şi mai important
stimularea şi motivarea oamenilor de a se implica va aduce beneficii nu doar simplilor
cetăţeni dar şi reprezentanţilor sectorului de afaceri şi autorităţilor. Vom enumera
doar câteva dintre ele, identificate şi conştientizate, spre bucuria noastră,
chiar de primarii care au participat la evenimentele de informare: sporirea încrederii
populaţiei; creşterea credibilităţii autorităţilor; proiecte performante şi
eficiente pentru localitate; prevenirea şi evitarea conflictelor la nivel de
comunitate; decizii raportate la necesităţile populaţiei şi nu doar la
interesul guvernanţilor, de nivel local sau naţional. Iar lista poate continua ... Elena SCOBIOALA | |
|
Total comentarii : 0 | |